Veikko VIONOJA

Öljy kartongille, kehyksillä 53cm x 61,5cm, ilman 32,5cm x 42cm, ”Vieraisilla”. Teos on peräisin väärennystapauksesta, joka liittyy v. 1989 paljastuneeseen Pohjanmaalla tapahtuneeseen taideväärennykseen, jossa väärennettiin kymmeniä Nikolai Lehdon ja Onni Ojan teoksia sekä joitakin Veikko Vionojan maalauksia. Pari vuotta ennen oikeudessa käsitellyn väärennöstehtailun jälkeen Pohjanmaalta löytyi uusia väärennöksiä, kun erään liikemiehen omakotitalosta löydettiin kotietsinnässä lukuisia epäilyttäviä tauluja. Aiemmassa jutussa tuomittua taidemaalaria epäiltiin jälleen, mutta hänen osuutensa jäi todistamatta, vaikka tässä jälkimmäisessäkin Pohjanmaan-tapauksessa oli väärennetty mm. Lehtoa ja Ojaa. Monihaaraiseksi polveutunut tutkinta jaettiin useisiin sivupöytäkirjoihin, ja kaiken kaikkiaan jutun tiimoilta kuulusteltiin n. 200 henkilöä. Pääepäilty oli taidekauppias, joka oli erikoistunut Lehdon tuotantoon ja myynyt paljon itseltään ostamiaan aitoja teoksia. Iäkkään taiteilija professori Lehdon jouduttua sairauden takia vanhainkotiin taidekauppias osti teoksia vielä jonkin aikaa, ennen kuin hänen vierailunsa estettiin uhkaavaksi käyneen käyttäytymisensä takia. Taidekauppias kertoi sittemmin vain parannelleensa Lehdolta saamiaan heikkoja töitä, mutta olikin ilmeisesti itse tehtailut teoksia. Väärennöksiä myymässä oli muutaman miehen joukko, ja heistä ainakin osa tiesi, että teokset oli valmistanut kyseinen taidekauppias. Teoksia kehystytettiin pääepäillyn kaverin kehystämöllä ja taulujen taakse laitettiin merkitä ”aitoudesta”. Tauluja myytiin hyvään hintaan, eikä niistä saatuja tuloja ilmoitettu verotettaviksi. Taiteilijat itse tunnistivat miesten kauppaamat teokset epäaidoiksi. Päätekijän tuomio oli 1v. 4kk ja myyjänä toimineen miehen 1v. 1kk. Kehystäjä tuomittiin 7kk:n ehdolliseen vankeuteen, mutta hän auttoi paljon tutkimuksissa riitaannuttuaan toverinsa kanssa. Muut väärennykseen sekaantuneet epäillyt saivat ehdollista vankeutta tai sakkoja. Juttu eteni valitusteitse hovioikeuteen, mutta päätekijöiden tuomiot säilyivät. Korkein oikeus kumosi yhden väärennösten myynnistä epäillyn miehen sakkorangaistuksen. Tutkinnassa päästiin myös uuden tekijänoikeusrikoksen jäljille, kun keskipohjalaisesta teollisuushallista löytyi yli 6.000 laitonta grafiikanvedosta Suomen Punaisen Ristin joulukorttisarjassa ilmestyneestä Juhani Palmun teoksesta. Vedoksia oli ehditty painaa lähes 16.000 kappaletta, joista poliisi jäljitti n. 10.000 ympäri Suomea. Laittomat kopiot tuhottiin, ja vain yksi talletettiin Rikosmuseon kokoelmiin. Yksinkertaistettu kopio aidosta teoksesta, joka on Renlundin museossa Kokkolassa.

Oljemålning på pannå, besökaren, signerad "V Laine", 32,5x42 cm. Skenbart föreställande en äkta målning utförd av den Finska konstnären (1943 Veikko Vionoja). Målningen ingår i ett av de många bedrägerifall som polisen tog i beslag under 1990-talet i Österbotten i Finland. Efter expertutredning och dom förklarades att målningen inte är äkta. Det är en förfalskning.

Akvarelli pahville, 29,5cm x 35cm, ”Vaaramaisema”. Teos on peräisin väärennystapauksesta, joka liittyy v. 1989 paljastuneeseen Pohjanmaalla tapahtuneeseen taideväärennykseen, jossa väärennettiin kymmeniä Nikolai Lehdon ja Onni Ojan teoksia sekä joitakin Veikko Vionojan maalauksia. Pari vuotta ennen oikeudessa käsitellyn väärennöstehtailun jälkeen Pohjanmaalta löytyi uusia väärennöksiä, kun erään liikemiehen omakotitalosta löydettiin kotietsinnässä lukuisia epäilyttäviä tauluja. Aiemmassa jutussa tuomittua taidemaalaria epäiltiin jälleen, mutta hänen osuutensa jäi todistamatta, vaikka tässä jälkimmäisessäkin Pohjanmaan-tapauksessa oli väärennetty mm. Lehtoa ja Ojaa. Monihaaraiseksi polveutunut tutkinta jaettiin useisiin sivupöytäkirjoihin, ja kaiken kaikkiaan jutun tiimoilta kuulusteltiin n. 200 henkilöä. Pääepäilty oli taidekauppias, joka oli erikoistunut Lehdon tuotantoon ja myynyt paljon itseltään ostamiaan aitoja teoksia. Iäkkään taiteilija professori Lehdon jouduttua sairauden takia vanhainkotiin taidekauppias osti teoksia vielä jonkin aikaa, ennen kuin hänen vierailunsa estettiin uhkaavaksi käyneen käyttäytymisensä takia. Taidekauppias kertoi sittemmin vain parannelleensa Lehdolta saamiaan heikkoja töitä, mutta olikin ilmeisesti itse tehtailut teoksia. Väärennöksiä myymässä oli muutaman miehen joukko, ja heistä ainakin osa tiesi, että teokset oli valmistanut kyseinen taidekauppias. Teoksia kehystytettiin pääepäillyn kaverin kehystämöllä ja taulujen taakse laitettiin merkitä ”aitoudesta”. Tauluja myytiin hyvään hintaan, eikä niistä saatuja tuloja ilmoitettu verotettaviksi. Taiteilijat itse tunnistivat miesten kauppaamat teokset epäaidoiksi. Päätekijän tuomio oli 1v. 4kk ja myyjänä toimineen miehen 1v. 1kk. Kehystäjä tuomittiin 7kk:n ehdolliseen vankeuteen, mutta hän auttoi paljon tutkimuksissa riitaannuttuaan toverinsa kanssa. Muut väärennykseen sekaantuneet epäillyt saivat ehdollista vankeutta tai sakkoja. Juttu eteni valitusteitse hovioikeuteen, mutta päätekijöiden tuomiot säilyivät. Korkein oikeus kumosi yhden väärennösten myynnistä epäillyn miehen sakkorangaistuksen. Tutkinnassa päästiin myös uuden tekijänoikeusrikoksen jäljille, kun keskipohjalaisesta teollisuushallista löytyi yli 6.000 laitonta grafiikanvedosta Suomen Punaisen Ristin joulukorttisarjassa ilmestyneestä Juhani Palmun teoksesta. Vedoksia oli ehditty painaa lähes 16.000 kappaletta, joista poliisi jäljitti n. 10.000 ympäri Suomea. Laittomat kopiot tuhottiin, ja vain yksi talletettiin Rikosmuseon kokoelmiin. Käyttö: Taideväärennöksiä Suomessa. 1995. Art Sherlock Oy. Turku. s. 212-213.

Oljemålning på pannå, vinterlandskap, signerad "V. Vionoja -52", 29,5x35 cm. Skenbart föreställande en äkta målning utförd av den Finska konstnären Veikko Vionoja. Målningen ingår i ett av de många bedrägerifall som polisen tog i beslag under slutet av 1990-talet i Österbotten i Finland. Efter expertutredning och dom förklarades att målningen inte är äkta. Det är en förfalskning.

Öljy kankaalle, kehyksillä 103cm x 117,5cm, ilman 85,5cmx100,5cm, ”Talvimaisema”/ ”Latoja”. Teos on osa Turun yliopiston taidehistorian laitoksen Rikosmuseolle lahjoittamaa väärennöskokoelmaa. Seinäjoella paljastui v. 1989 Suomen ensimmäinen suuri taideväärennöstehtailu. Seinäjokelainen taiteilija väärensi Nikolai Lehdon (n. 50 kpl), Onni Ojan (n. 20 kpl) ja Veikko Vionojan (4 kpl) teoksia. Aluksi mukana toiminnassa oli taiteilijan tuttava, joka osti yhteistyökumppaninsa maalaamia tauluja ja myi niitä edelleen aitoina. Hänen lisäkseen myyjänä toimi myös toinen mies. Lyhyen aikaa tauluja kauppaamassa ja muuten avustamassa oli lisäksi kolme mieshenkilöä. Tauluja myytiin taideliikkeisiin sekä yksityiselle henkilöille kiertämällä ovelta ovelle. Teoksia myytiin hyvin edullisin hinnoin, mutta voittoa niistä tuli silti n. 700.000 mk puolessa vuodessa. Yksittäin myytynä teosten arvo aitoina on ainakin 1,5 milj. mk. Taiteilija oli katsonut mallia maalauksiin taidekirjoista ja tehnyt joistakin aiheista jopa useampia kopioita. Lehto-väärennökset tehtiin jokseenkin suoraan kopioimalla mm. yhden epäillyn omistamista aidoista teoksista, mutta Ojan ja Vionojan maalauksia taiteilija muunteli joskus paljonkin alkuperäisestä. Maalauksia myytiin paljon myös kuopiolaiseen taidegalleriaan. Taiteen alan ammattilaisena useita väärennettyjä töitä myyneenä gallerian omistajan voidaan olettaa tienneen teosten olevan väärennettyjä. Monet yksityiset ostajat tutkituttivat epäaidoiksi arvelemansa teokset ja jotkut saivatkin peruttua kaupan ennen koko väärennöstehtailun paljastumista. Taiteilijat Lehto, Oja ja Vionoja itse totesivat lähes kaikki tutkitut teokset väärennetyiksi. Taiteilija sai vankeustuomion tekijänoikeusrikoksista. Maalauksen vasempaan alakulmaan on maalattu ympyröity V-kirjain väärennöksen merkiksi. Taustapuolella leima: ”Väärennös. Turun yliopisto - taidehistoria. Väärennöskokoelma”.

Oljemålning på duk, vinterlandskap, signerad "V. Vionoja", 85,5x100,5 cm. Bedrägerihärva från 1990-talet i Finland med flertal personer inblandade. Ligan förfalskade Finska konstnärer som exempelvis Nikolai Lehto och Onni Oja. Dessa såldes för billiga priser men deras vinst blev hela 700.000 Finska mark på sex månader. Sammanlagt räknar man med att de sålde förfalskad konst för minst 1,5 miljoner Finska mark. Efter expertutredning och dom förklarades att denna målning inte är äkta. Det är en förfalskning.